Un médicament à base de cannabis bientôt en France ?

Le monopole médical laboratoire pharmacetique en tête refuse que la majorite des gens se soigne par les plantes mais qu'ils le veuillent ou non la médecine moderne tire sa science des plantes qui sont sans effets secondaire à contrario de la chimie qu'ils nous assenent !! science sans conscience n'est que ruine de l'âme........ A MEDITER

Le monopole médical laboratoire pharmacetique en tête refuse que la majorite des gens se soigne par les plantes mais qu'ils le veuillent ou non la médecine moderne tire sa science des plantes qui sont sans effets secondaire à contrario de la chimie qu'ils nous assenent !! science sans conscience n'est que ruine de l'âme........ A MEDITER

il n'y a pas que le THC qui empèche d'avoir des bonnes réaction au volant, et les psychotropes et les anti-douleur à méditer

ouais mais en même temps avec tous les médocs qu'on prend pour la maladie on est au niveau 3 sur l'indice d'alerte quant à la conduite , donc l'un comme l'autre y'a des risques ... mais moins d'effets néfaste sur l'organisme avec sativex ... dsl mais le chose est vite fait

les plantes sans effets secondaires,on croit rêver !cigüe,digitale,belladone,et même l'angélique muguet,prenez-en en tisane,et essayez de survivre

J'adore voir les gens parler de domaines dans lesquels ils sont totalement ignorants...
Les allégations sur le cannabis ont été depuis fort longtemps démenties par de multiples études a travers le monde, sauf que les gens preferent regarder TF1 et continuer a véhiculer des idées totalement erronnées.
Les plantes, je les utilise pour me soigner, mais laisser a penser qu'elles sont sans contre-indications et sans effets secondaires, c'est criminel, bon nombre de plantes utilisées de façon thérapeutiques pourraient tuer a des doses supérieures...
Je comprend pas pourquoi les gens se sentent obligés de réagir a des sujets pour lesquels ils n'ont aucune connaissance scientifique... réagir pour réagir en répétant des choses qu'on a entendu, c'est non seulement ridicule et sans fondement, mais en plus, c'est dangereux pour les autres.

@hempgru éclair moi. Tu n'a pas dis grand choses......

ca va arriver plus vite que vous pensez ça va faire des sous pour l'état

et puis tout les médicaments et plantes ont des effets secondaires certaines graines proches des amphétamines sont vendus a jardiland pour moins de 5e donc c'est un moindre mal tout depend de l'utilisation

vax_73 je suis d'accord avec tes propos

il faut bien sûr que la plante est un effet bénéfique pour les personnes dans le besoin, pas que ça devienne une addiction !

Ah oui des sous a l'état rien a foutre du reste..la est la question

on doit aussi penser aux malades qui. ont une thérapie très lourde et qui souffrent si ça peut les soulager
Pourquoi pas !!

vive la depenalisation!!!sa aiderai des malades et le gouvernement renflourer un peu les caisse de l'etat ils sont tout a y gagner!!!!mais bien sur on parle de cannabis et pour certaine personne "cannabis" se rapporte a eroine cocaine.....le cannabis et utiliser depuis la nuit des temps comme plante therapeutiques!!!!!et le pir c'est qui sont prés a ouvrir des salle de shoote pour les accros a l'eroine (alors que s'est eu qui se sont mis dedans),alors que la ils veulent pas autorisé le cannabis thérapeutique pour des personnes malades qui n'ont rien voulut contrairement au gens accro a l'ero!!!!!je trouve que le gouvernement francais reflechi un peu n'importe comment!!!!c'est mes opinions mais je pense que je suis pas le seule a penser comme cela!!!!

Les drogues je suis contre,mais pourquoi pas en prescrire à un malade à qui les médicaments chimiques ne soulagent plus sa douleur physique et morale.Que ce soit réglementé comme le subutex et autres substitus qui sont dangereux et provoquent des dépendances comme toutes drogues.

jusqu'à la fin des années 80, cannabis sativa (antalgique anti migraineux anti nauséeux etc) était vendu en homéopathie sous forme de granules ; vint son interdiction....surement que de grands toxicos ont essayé de fumer le tube de granules ou de se le mettre en suppositoires ....
maintenant on veut tout nous interdire sous prétexte que rien n'est bon pour notre santé - même les lasagnes à la viande de cheval irradiée.....- ainsi que tabac alcool légumes du jardin etc
mais quand arrêtera-t-on de nous prendre pour des k*ns????
quand on sera tous comme des veaux avec une puce rfid par laquelle -si le veau commence à s'écarter du droit chemin- on vous balancera une petite décharge électrique ou autre ????
ne vous laissez pas voler votre santé ni vos moyens naturels de vous soigner !
et évidemment qu'il y a des usages et des dosages à respecter ! c'est pour ça qu'il y a des herboristes et des naturo-thérapeutes et des phyto thérapeutes !!!

hélas avec le cannabis vous risquez de trouver la vie moins dure...et ça c pas bon pour le moral des labos !

Ou se trouve le problème puisque ce médicament est à but thérapeutique !!
Lorsque vous êtes atteint d'une lombalgie sévère ou d'une sciatique, votre médecin traitant vous prescrit généralement un antalgique de classe 2 à base d'opium (Lamaline, Ixprim, etc...) et dans le cas de douleur très aigüe, il peut être amené à prescrire des dérivés morphiniques (Skenan, Actiskénan, Durogésic, etc...).
Si le rapport bénéfice/risque s'avère positif, il n'y a aucun soucis.
Je tire cela de mon expérience professionnel d'infirmier travaillant dans les soins palliatifs.
Laisser ce travail à l'A.R.S et l'Agence du Médicament. Ils sont bien plus qualifiées que vous.

exactement nounouvir!!!mais le subutex et pour des personnes qui son independant aux opiacé!!!!mais la le cannabis servirai a aider des personnes qui n'ont pas choisi d'etre malades!!!!quand on et acro aux opiacé s'et qu'on la choisi!!!!!certe s'et trés difficile de s'en sortir mais s'et possible!!!une personne qui et atteinte de cancer ou de sida ou autres maladie ne s'en sortira pas alors pourquoi on ne veut pas les s'aider a souffrir moins!!!!!

Je suis ok pour aider à moins souffrir les malades qui n'ont pas de guérisons possibles, mais je pensais à que ce soit plus facile pour eux d'avoir une ordonnance que pour les toxicomanes pour leurs substitus, et c'est vrais que le canabis est moins dangereux que tout autre drogues mais aux yeux de la loi en reste une.

la feuille de coco ou l'opiacé (opium)par ex sont utilisées dans certains médocs alors le cana pfff !!! détails ...il est temps de l'employer...

c'est ca que prennent nos dirigeants?

Cela n'arien à voir, le subutex, la morphine, les opiacés et une infinité de médicaments et drogues sont tirées des plantes si elles ont une utilité, ne serait-ce que la substitution à une addiction illégale ! Alors qu'on essaye de lutter contre le tabagisme ce serait paradoxal d'introduire légalement une autre plante à fumer: fumer tue par les goudrons que cela nous fait inhaler ! La nicotine en patch ou en comprimés, ou en cigarette électronique ,n'ont jamais donné de cancer!!! Il suffirait de fumer de la salade ou du cresson, pour avoir du goudron cancérigène !!!!!!

C' est 1 belle plante , comme miss France , elle est autorisée , elle.

Il faut arrêter de tout interdire. Il me semblait que la liberté était une valeur française ? Mon ... !
Si les gens ont envie de se fumer un pétard, de se tirer un rail de coke ou de s'injecter une dose et bien qu'ils le fassent ! Il faut arrêter de vouloir tout gérer, ça sert à rien et ça coûte cher !
Il faut encadrer le marché de la drogue, l'interdire avant un certain age et laisser au gens le choix de faire ce qu'ils veulent. Il faut recréer ce système et se ré ouvrir un peu !

Pourquoi s'emmerder a attendre un medoc a base de canabispour les gens qui ont des douleurs,qu'ils fassent leurs propres cultures d'herbes et le tour est jouer,puisque les Anes qui nous gouvernes sont des bon a riens